De este programa, de algo más de una hora de duración, hay que destacar varias cosas, entre las cuales sobresalen la neutralidad de Chenoa, el sectarismo de Pilar Bardem, el chaqueterismo de Tina Sáinz, el raciocinio de Josema Yuste, el botarate progre de Wyoming y el desconocimiento pródigo de Jesús Vázquez.
No nos olvidemos de un elemento clave, que es el de la locución, fuera de cámara, de Mamen Mendizábal, con su voz ahogada, de coletilla y seductora de jóvenes que creen en la buena palabra de Mediapro, que es la primera palabra que escuchan, aunque sea fruto de un lapsus. Esta mujer, que no puede presumir precisamente de hacer de sus informativos una cadena de noticias limpias de cualquier manipulación en tono y formas, ha opinado durante su locución, mientras narraba imágenes de archivo y las sucesivas entrevistas a famosos de toda índole, llegando a preguntarse -y tomando a los artistas de EEUU como ejemplo, como siempre que les interesa ejemplificar con el país yanqui- indirectamente -''nos lleva a preguntarnos'', según dicta ella- porqué en España se descalifica a los actores cuando estos expresan libremente su voto, que supuestamente es secreto. Pues bien, convendría recordarle a Mamen que hace dos meses se aprobó un canon injusto que gravaba instrumentos de tratamiento digital, siendo sus cotidianos compradores objeto de sospecha por un Gobierno que se define 'progresista' -el mismo que no hizo nada por parar la subida oligopolística y excesiva de tarifas de móvil el año pasado- y pertenecer a una especie de individuos con un pseudo-derecho a la piratería por el simple hecho de haber pagado una factura como presuntos sospechosos.
Convendría recordarle a Mamen que a dos meses de las elecciones, el gesto de la ceja, que dice defender el lenguaje sordomudos, según ZP, patrocinado por todos los beneficiarios de dicho canon, los mismos beneficiarios que en 2004 escenificaron esos cortometrajes sin rodaje frente, dentro y alrededor del Congreso de los Diputados, en las playas de Galicia -no así en Algeciras- no es más que una franquicia del apoyo artístico y musical a una campaña socialista, impulsada reitero por estos artistas, centrada en la tensión y en la dramatización, términos que en Almendralejo (ciudad extremeña que brilla por vaticinar el triunfo nacional a raíz del municipal, desde tiempos de la República) y en cualquier pueblo de cualquier hijo de vecino son sinónimo de crispación.
Lograda la reminiscencia de la presentadora madrileña, alomejor le sería más fácil entender porque se les critica ahora y no uno, dos o tres años antes: porque uno, dos o tres años antes ningún artista pedía el voto para el PSOE. Es ahora, el 'cambio'.
Un discurso que nada trae bajo el Sol. El vídeo electoral pionero del PSOE a principios de los 90 ya nos traía a aquel doberman furioso que se intercalaba con las imágenes de los dirigentes del PP. Luego, tras la mejor legislatura de la democracia, la primera de Jose María Aznar (la única en la que el poderoso consiguió ganar más votos para la siguiente) un foco nacionalsocialista en la SER anunciaba que si ganaba el PP, ganaban los asesinos de García Lorca. Ahora, hemos descubierto a Zapatero en pelotas anunciando que 'les conviene la tensión' y que la semana que viene 'empezarían a dramatizar'. Todo esto después de 4 años en la que la única justificación para acallar a la oposición ha sido la de ''dejadnos gobernar en paz y sin crispación, que ya nos encargamos nosotros...''