Pudimos. Si hubiera algún claim póstumo a la retransmisión de la Eurocopa de Austria y Suiza para la empresa beneficiada de los derechos de la misma, PRISA, su satélite Cuatro habría adoptado el de 'pudimos'.
Lo que empezó mejor imposible -bajando la calle semicortada de Goya hasta Colón rodeado de vítores desde coches y balcones abanderados de rojo y amarillo - acabó regular. Bengalas, petardos-batman, empujones, macetas de alcohol por los aires, árboles y farolas balanceadas con el mismo cuidado y otras muchas gamberradas sinceramente me dieron ganas de volver a la cama.
Estas salvajadas que siempre acompañan a la estúpida, olvidadiza, borrega y amnésica sociedad española en su conjunto fueron acompañadas por un convencimiento sólido: los vivas a España durarán lo que los medios deportivos quieran que dure.
¡Qué pronto escucharemos a Angels Barceló en Hora25 denunciando las más que previsibles manifestaciones airadas en favor de la derrota de ETA, nunca sin los emblemas de nuestra nación ganadora de la Eurocopa!
No tengo más que decir. Seguir quejándome o doliéndome de esta España endogámica no evitará que la maldad, la sinvergonzonería y otras cosas dinamitadoras de nuestras bases como Estado de personas libres e iguales sigan campando... por Campos de Castilla.
lunes, 30 de junio de 2008
sábado, 28 de junio de 2008
UNA PEQUEÑA CRÍTICA DE CINE... Y AL CINE
Acabo de venir del cine. Desde agosto, si la memoria no me falla, no iba a los theaters, como así lo llaman los americanos. Fue Death Proof y fue en Hachenburg. 2 horitas de película en alemán sin entender un suj+nuc+pred.
Hoy ha sido El incidente, una de esas películas del rollo americano de catástrofes naturales. Me he dado cuenta de que el cine evoluciona a pasos agigantados, puesto que, aún manteniendo la esencia de las superpelículas de invasiones, destrucción de ciudades y suspense macrosocial, el mensaje cambia por etapas. A mediados de los 90, las películas empezaban a gozar de mejores efectos especiales y los directores aprovechaban para cargarse ciudades como Washington o Nueva York 7 u 8 veces en un año, tiempo suficiente para el release de varias películas.
A partir del año 2000, las películas, en el clímax del sonido digital y los efectos virtuales, siguen el tópico de la extinción humana, las invasiones alienígenas, etc, pero siempre con un mensaje filosófico. Lo empezamos a ver con Mars Attack, película en la que se parodiaba la capacidad y potencial del ejército y gobierno norteamericanos. También Señales, de Mel Gibson, tenía aquel mensaje subliminal del creer en Dios incluso en los momentos difíciles; era un mensaje de fe probablemente auspiciado por el propio protagonista, de conocido fervor católico.
Esta es una más, aunque el mensaje podría tratarse de una simple denuncia social a los americanos. En mi opinión, sus guionistas bien podrían haberse dado cuenta, al visualizar la película las veces que fueran, en los siguientes detalles:
- Maneja el tema de las centrales nucleares, apuntándolas como posibles elementos distorsionadores de la salud mental y física de los americanos del ámbito rural.
- Cuestiona la innnegable amabilidad de los ciudadanos de EEUU en caso de emergencias o caos general.
- Pretende lavar la imagen del ejército americano, empapado en asuntos negros en todas las guerras de la actualidad, puesto que un soldado se dispone a proteger a unos cuantos ciudadanos de pueblo durante buena parte del escenario campestre, cuando todos sabemos que es imposible que un soldado escape de la base por mucho que haya un asunto turbio que desnormalice la situación.
Quisiera hacer también una crítica al cine español, y no me refiero a sus películas autóctonas, sino al cine como institución, y su regulación. En Estados Unidos, como en Canadá, cuando una película no es recomendada para menores de una determinada edad, se prohíbe rotundamente la entrada de sujetos menores a esa edad. Es lo que marca la ley y lo que pretende, lógicamente, es proteger la salud -en desarrollo -de los pupilos. Aquí en España parece que no tenemos suficiente en las familias: también en las zonas de ocio se fomenta el descuido de nuestros pequeños, favoreciendo su peligroso y aleatorio desarrollo como persona de cara al futuro. ¿Porqué? Esta película no estaba recomendada para personas menores de 13 años, y ganas me han dado de ir a reclamar a la taquilla cuando, varias veces durante la película, escuchaba a una niña que apenas sabía hablar, con su voz de muñeca, preguntarle cosas insignificantes a su padre, que siempre le contestaba con un 'tsss'.
Luego me ha dado por pensar: ¿y si realmente no se prohibe la entrada, sino que sólo es una recomendación? aunque estuviese prohibido, ¿qué harían con la hoja de reclamaciones, en tiempos en los que el cine pierde cada vez más afluencia?
Hoy ha sido El incidente, una de esas películas del rollo americano de catástrofes naturales. Me he dado cuenta de que el cine evoluciona a pasos agigantados, puesto que, aún manteniendo la esencia de las superpelículas de invasiones, destrucción de ciudades y suspense macrosocial, el mensaje cambia por etapas. A mediados de los 90, las películas empezaban a gozar de mejores efectos especiales y los directores aprovechaban para cargarse ciudades como Washington o Nueva York 7 u 8 veces en un año, tiempo suficiente para el release de varias películas.
A partir del año 2000, las películas, en el clímax del sonido digital y los efectos virtuales, siguen el tópico de la extinción humana, las invasiones alienígenas, etc, pero siempre con un mensaje filosófico. Lo empezamos a ver con Mars Attack, película en la que se parodiaba la capacidad y potencial del ejército y gobierno norteamericanos. También Señales, de Mel Gibson, tenía aquel mensaje subliminal del creer en Dios incluso en los momentos difíciles; era un mensaje de fe probablemente auspiciado por el propio protagonista, de conocido fervor católico.
Esta es una más, aunque el mensaje podría tratarse de una simple denuncia social a los americanos. En mi opinión, sus guionistas bien podrían haberse dado cuenta, al visualizar la película las veces que fueran, en los siguientes detalles:
- Maneja el tema de las centrales nucleares, apuntándolas como posibles elementos distorsionadores de la salud mental y física de los americanos del ámbito rural.
- Cuestiona la innnegable amabilidad de los ciudadanos de EEUU en caso de emergencias o caos general.
- Pretende lavar la imagen del ejército americano, empapado en asuntos negros en todas las guerras de la actualidad, puesto que un soldado se dispone a proteger a unos cuantos ciudadanos de pueblo durante buena parte del escenario campestre, cuando todos sabemos que es imposible que un soldado escape de la base por mucho que haya un asunto turbio que desnormalice la situación.
Quisiera hacer también una crítica al cine español, y no me refiero a sus películas autóctonas, sino al cine como institución, y su regulación. En Estados Unidos, como en Canadá, cuando una película no es recomendada para menores de una determinada edad, se prohíbe rotundamente la entrada de sujetos menores a esa edad. Es lo que marca la ley y lo que pretende, lógicamente, es proteger la salud -en desarrollo -de los pupilos. Aquí en España parece que no tenemos suficiente en las familias: también en las zonas de ocio se fomenta el descuido de nuestros pequeños, favoreciendo su peligroso y aleatorio desarrollo como persona de cara al futuro. ¿Porqué? Esta película no estaba recomendada para personas menores de 13 años, y ganas me han dado de ir a reclamar a la taquilla cuando, varias veces durante la película, escuchaba a una niña que apenas sabía hablar, con su voz de muñeca, preguntarle cosas insignificantes a su padre, que siempre le contestaba con un 'tsss'.
Luego me ha dado por pensar: ¿y si realmente no se prohibe la entrada, sino que sólo es una recomendación? aunque estuviese prohibido, ¿qué harían con la hoja de reclamaciones, en tiempos en los que el cine pierde cada vez más afluencia?
ABERCHALILLO, CARA DE CERDITO
mas un traspiés, oiga, lo tiene cualquiera,
refiérome yo al cabecilla de la Eta,
con versos dedicados al día que muriera.
Dicen de él que es un hombre de paz,
y yo, de una pacotilla de asesinos, le veo capataz,
cara de cerdito, omnívoro y siniestro,
viles intenciones, como sus fulanos ancestros.
Saldrá a hombros de la cárcel,
no lo duden, en menos ya de un año,
cuando sigan Mariano y Ramón Luis
los tres a España haciendo daño.
Aberchale, aberchalillo,
a ver si aprietas el gatillo,
que con suerte y por la culata
atravesando tu cara, te mata.
viernes, 27 de junio de 2008
¿MADUREZ, SINÓNIMO DE REALISMO?
Muchas veces me he preguntado por qué causa los niños disfrutan tanto de la vida, porqué aprovechan todo momento para jugar -en las barras del metro, por la calle, en los vestuarios de la piscina, en la iglesia, etc -sin pensar más que en el presente. La mayoría de las veces, la respuesta ha sido rápida: por eso mismo, por pensar en el presente. Por obviar que el futuro no es más que una continuación del presente. La muerte para ellos no existe, o al menos la imagen que tienen de ella se 'suaviza' con peliculones como ''los perros también van al cielo'' que se tragan entre carrerones y porrazos contra puertas.
Me pregunto así mismo si la madurez, como la entendemos, llega cuando dejamos de pegarnos esos carrerones, cuando tenemos una idea más cierta sobre la muerte, cuando nos concienciamos de que si no aprobamos ese examen de plástica acabaremos dejando asignaturas de la carrera despreciables para septiembre 10 años después. Puede ser, ya que la mayoría de la gente que sigue en el barco de la veintena, al menos en España, que es donde siempre me centro, no ha dejado de correr haciendo el ganso por la calle, no piensa en la muerte por aquello del ''carpe diem'' -al tiempo que fuman como carreteros -y por supuesto no sienten el mayor remordimiento por dejar 3, 4, 5 asignaturas por cada curso para el último año, acabando por consiguiente la carrera casi al llegar a los 30.
Pero también puede no serlo; hay otra teoría que a mí me resulta mucho más fácil de estudiar, contrastar, certificar. Es la de descubrir cosas, realidades. En parte, está relacionado con la primera hipótesis, si bien uno no puede descubrir nuevas realidades si en vez de pararse a estudiar los pájaros, flores o vecinos que ocupan su calle, la recorre con gafas de sol y auriculares cada mañana, quizá acudiendo a algún interesantísimo concierto de cualquier grupo de barrio que está empezando a triunfar. Si aún te quedan sueños por cumplir y cosas por descubir, entonces la felicidad te va a durar mucho. Por eso quizá la vejez es tan cruel; ni te queda nada más por destapar ni tienes a nadie que te arrope para hacerle frente a tal calamidad.
Yo, por mi parte, puedo decir con orgullo y gratitud hacia mis padres, que ya lo he descubierto todo. Ya no me queda nada por explorar de esta vida alcalina y arenosa. He salido fuera, y fuera he entendido que todo es como dentro. En esto me han ayudado las lenguas y el uso que sus hablantes les dan. He hablado con más personas mayores que de mi edad, las cuales me han seguido orientando en mi todavía joven etapa. He sabido que en todo rincón hay sinvergüenzas y estafadores, charlatanes y gentes educadas, chulos y alcohólicos. Y donde más, excepto los educados, en España. He sabido que ni en Norteamérica ni en Alemania te atacan a los ojos, que eso sólo pasa aquí, que en Francia no te acosan por la calle, que eso es sólo aquí, que Anchorage en belleza no dista mucho de Lanjarón, que Delaware está tan lleno de peajes como Cataluña, que Washington no es tan peligrosa como la pintaban, que en Madrid la gente no es tan chula como decían, que en Euskadi he tenido bastante respeto por la gente y sobre todo que en cualquier sitio te pueden putear; no es algo Made in Spain, ni nuestro país tiene los derechos reservados.
Y mientras voy madurando me acuerdo que un chico maduro es un chico serio. Y yo soy serio para aburrir. Pero no triste; eso ya es otra cosa. Eso ya viene cuando la muerte, por poner algo, no se toma con naturalidad y se la interpreta como un final cerca que, hagamos lo que hagamos, va a acabar pescándonos. Y cuando vas fuera ves que todo el mundo es serio porque a los 20 la madurez reina, por lo general. Nadie te pregunta ¿qué te pasa? si te ven serio. Te lo preguntan cuando estás triste, eso sí. Aquí, sin embargo, se interesan por tí en cuanto tienes un espacio de reflexión para tí solo en el que tu cara cuaja con tus pensamientos. Y dale... ''¿qué te pasa?'' ''Nada coño, estoy pensando, ¿puedo?'' Y los achantas, y se van, y te dejan sólo... ''¡Cuidado con Rafa, el amargado!''
Eso sí, el cachondo, el inmaduro, brilla, reluce, rutila en su círculo de amistades. Desconoce y habla, pero suelta perlas, aunque sean del mercadillo. Triunfa en la vida carroñero, codicioso y siempre surreal, verde pera cuando en realidad son naranjas rodeadas de azahar. ''¡Jo, qué pesimista eres! ''¡No hijo, soy realista porque conozco la realidad y la afronto, ante tantos que le dais la espalda!''
Me pregunto así mismo si la madurez, como la entendemos, llega cuando dejamos de pegarnos esos carrerones, cuando tenemos una idea más cierta sobre la muerte, cuando nos concienciamos de que si no aprobamos ese examen de plástica acabaremos dejando asignaturas de la carrera despreciables para septiembre 10 años después. Puede ser, ya que la mayoría de la gente que sigue en el barco de la veintena, al menos en España, que es donde siempre me centro, no ha dejado de correr haciendo el ganso por la calle, no piensa en la muerte por aquello del ''carpe diem'' -al tiempo que fuman como carreteros -y por supuesto no sienten el mayor remordimiento por dejar 3, 4, 5 asignaturas por cada curso para el último año, acabando por consiguiente la carrera casi al llegar a los 30.
Pero también puede no serlo; hay otra teoría que a mí me resulta mucho más fácil de estudiar, contrastar, certificar. Es la de descubrir cosas, realidades. En parte, está relacionado con la primera hipótesis, si bien uno no puede descubrir nuevas realidades si en vez de pararse a estudiar los pájaros, flores o vecinos que ocupan su calle, la recorre con gafas de sol y auriculares cada mañana, quizá acudiendo a algún interesantísimo concierto de cualquier grupo de barrio que está empezando a triunfar. Si aún te quedan sueños por cumplir y cosas por descubir, entonces la felicidad te va a durar mucho. Por eso quizá la vejez es tan cruel; ni te queda nada más por destapar ni tienes a nadie que te arrope para hacerle frente a tal calamidad.
Yo, por mi parte, puedo decir con orgullo y gratitud hacia mis padres, que ya lo he descubierto todo. Ya no me queda nada por explorar de esta vida alcalina y arenosa. He salido fuera, y fuera he entendido que todo es como dentro. En esto me han ayudado las lenguas y el uso que sus hablantes les dan. He hablado con más personas mayores que de mi edad, las cuales me han seguido orientando en mi todavía joven etapa. He sabido que en todo rincón hay sinvergüenzas y estafadores, charlatanes y gentes educadas, chulos y alcohólicos. Y donde más, excepto los educados, en España. He sabido que ni en Norteamérica ni en Alemania te atacan a los ojos, que eso sólo pasa aquí, que en Francia no te acosan por la calle, que eso es sólo aquí, que Anchorage en belleza no dista mucho de Lanjarón, que Delaware está tan lleno de peajes como Cataluña, que Washington no es tan peligrosa como la pintaban, que en Madrid la gente no es tan chula como decían, que en Euskadi he tenido bastante respeto por la gente y sobre todo que en cualquier sitio te pueden putear; no es algo Made in Spain, ni nuestro país tiene los derechos reservados.
Y mientras voy madurando me acuerdo que un chico maduro es un chico serio. Y yo soy serio para aburrir. Pero no triste; eso ya es otra cosa. Eso ya viene cuando la muerte, por poner algo, no se toma con naturalidad y se la interpreta como un final cerca que, hagamos lo que hagamos, va a acabar pescándonos. Y cuando vas fuera ves que todo el mundo es serio porque a los 20 la madurez reina, por lo general. Nadie te pregunta ¿qué te pasa? si te ven serio. Te lo preguntan cuando estás triste, eso sí. Aquí, sin embargo, se interesan por tí en cuanto tienes un espacio de reflexión para tí solo en el que tu cara cuaja con tus pensamientos. Y dale... ''¿qué te pasa?'' ''Nada coño, estoy pensando, ¿puedo?'' Y los achantas, y se van, y te dejan sólo... ''¡Cuidado con Rafa, el amargado!''
Eso sí, el cachondo, el inmaduro, brilla, reluce, rutila en su círculo de amistades. Desconoce y habla, pero suelta perlas, aunque sean del mercadillo. Triunfa en la vida carroñero, codicioso y siempre surreal, verde pera cuando en realidad son naranjas rodeadas de azahar. ''¡Jo, qué pesimista eres! ''¡No hijo, soy realista porque conozco la realidad y la afronto, ante tantos que le dais la espalda!''
jueves, 26 de junio de 2008
A TODOS, GRACIAS
Gracias por participar en la estúpida encuesta de a quién preferiríais para presidir los Estados Unidos. Encuesta tonta donde las haya, es la que más concurso ha tenido hasta ahora en mi blog. Vergüenza debería de daros. Especialmente a Silvia y a Alotmo, que no se han podido resistir al derecho del voto secreto.
Escrutnio: 14 votos
Barack Obama= 3 votos (22%)
Falete= 11 votos (78%)
Es curioso, tengo más o menos los mismos apoyos de Rajoy en el Congreso Valencia, eso sí, sin rival, como se mofó Pepiño. Obama... bueno, ¿qué análisis merece? Su porcentaje es lo más parecido al indicador de paro de 1995.
Ya me encargaré de averiguar quiénes son los otros dos que han votado por Obama. En la aprobación de los Presupuestos Generales, las pasará canutas; y que no sea madrileño, que la región ya está a dos velas (negras).
Un saludo, esta noche más desde la redacción VCP Madrid.
Escrutnio: 14 votos
Barack Obama= 3 votos (22%)
Falete= 11 votos (78%)
Es curioso, tengo más o menos los mismos apoyos de Rajoy en el Congreso Valencia, eso sí, sin rival, como se mofó Pepiño. Obama... bueno, ¿qué análisis merece? Su porcentaje es lo más parecido al indicador de paro de 1995.
Ya me encargaré de averiguar quiénes son los otros dos que han votado por Obama. En la aprobación de los Presupuestos Generales, las pasará canutas; y que no sea madrileño, que la región ya está a dos velas (negras).
Un saludo, esta noche más desde la redacción VCP Madrid.
lunes, 23 de junio de 2008
SEMANA MOVIDITA
Con la mala costumbre que he cogido este año -semestre- de empezar a estudiar en la madrugada del día del examen, sin exageraciones ni perversiones, me lanzo ahora a mi cuarto para comenzar con mi último control, Relaciones Públicas, probablemente la materia más abstracta, aunque a la vez fácil de asumir. Todo lo que cuentan mis apuntes, aunque obvio, resulta lógico.
La presión y el calor se compinchan con las ganas -cumplidas una vez pase mi última prueba- de ir a Sevilla esos 3 días que para algunos se traducen en 3 meses en sus respectivas tierras, y si mis vacaciones van a resumirse en esas 72 horas es porque el jueves estoy llamado a juicio de nuevo por el accidente de mayo de 2007 (ver archivo del blog), y pienso empalmar el día de mañana, libre para estudiar, con el jueves de cita con el magistrado -a ver si esta vez sí, a la tercera va la vencida-.
Sólo me falta comerme la cabeza, en esas 5 horas que me esperan en coche, qué hacer el miércoles: ¿día con perros, día en la playa, día de fútbol o día para leer y reflexionar?
Bueno, ahora a saco con Ivy Lee
La presión y el calor se compinchan con las ganas -cumplidas una vez pase mi última prueba- de ir a Sevilla esos 3 días que para algunos se traducen en 3 meses en sus respectivas tierras, y si mis vacaciones van a resumirse en esas 72 horas es porque el jueves estoy llamado a juicio de nuevo por el accidente de mayo de 2007 (ver archivo del blog), y pienso empalmar el día de mañana, libre para estudiar, con el jueves de cita con el magistrado -a ver si esta vez sí, a la tercera va la vencida-.
Sólo me falta comerme la cabeza, en esas 5 horas que me esperan en coche, qué hacer el miércoles: ¿día con perros, día en la playa, día de fútbol o día para leer y reflexionar?
Bueno, ahora a saco con Ivy Lee
sábado, 21 de junio de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)