miércoles, 20 de febrero de 2008

UN DOBERMAN 'TENSIONADO'

¡QUE VIENE EL PP!Un discurso que nada trae bajo el Sol. El vídeo electoral pionero del PSOE a principios de los 90 ya nos traía a aquel doberman furioso que se intercalaba con las imágenes de los dirigentes del PP. Luego, tras la mejor legislatura de la democracia, la primera de Jose María Aznar (la única en la que el poderoso consiguió ganar más votos para la siguiente) un foco nacionalsocialista en la SER anunciaba que si ganaba el PP, ganaban los asesinos de García Lorca. Ahora, hemos descubierto a Zapatero en pelotas anunciando que 'les conviene la tensión' y que la semana que viene 'empezarían a dramatizar'. Todo esto después de 4 años en la que la única justificación para acallar a la oposición ha sido la de ''dejadnos gobernar en paz y sin crispación, que ya nos encargamos nosotros...''


En fin, ya sólo quedaba el feedback, las reacciones y defensas de los lacayos zapateriles y cómo no, la apología del mandamás socialista, el que decide quién sí y quién no, el que decide cuándo y cuánto subimos el PER a los pobres borricos de campo, don Manuel Chaves González. Comenzaron estos a interpretar las buenas palabras de Zapatero a micrófono abierto, esas que dijo tan bajito tan bajito ya que como es muy bueno, se trataba de una perla demasiado brillante como para que la gente pudiera entenderla. Le preocupaban los ciudadanos, y no querían, ni élni Gabilondo, que nadie cayera enamorado del mensaje.


Su excelencia Chaves, muy agudo como siempre, con una jerga política que se entrecorta con el tono de arrogancia propio de los socialistos andaluces, tanto en política como en cafetería, dijo que a lo que se refería el señor presidente era a que, para movilizar el electorado, se necesitaba 'tensionar' el ambiente. Muy bien, pues tensiónalo, Chaves, para darnos a entender ese nuevo participio. Ahora, que lo de dramatizar esta semana me temo que va a ser imposible. Primero porque Rajoy ya os ha calado públicamente, y segundo porque Solbes no tiene esa fuerza ni el cinismo que necesitaría para defenderse con uñas y dientes del tiburón Pizarro.


Ahora sin embargo la nueva estrategia pasa por manipular las encuestas. Se han dado cuenta que es lo que más miedo mete a los posibles votantes. Como a Zapatero no le interesa que se ponga a llover el 9 de marzo, para que muchos acólitos acudan por la causa a votar, después de semanas en las que todas las encuestas -encargadas para Antena 3, Telecinco y Cuatro- sacan como mínimo 2 puntos al PSOE frente al PP, el CIS de febrero ha pegado un bajón hasta situar a Zapatero a menos de un punto y medio. ¿El objetivo? que la gente, al tiempo que ve los discursos extremos, fascistas y totalitarios de Rajoy, vean que éste último se aproxima peligrosamente para los derechos sociales y la sanidad pública, a su adversario.


Esto no es, ni más ni menos, como ya lo definió Jose María Ridao en octubre en El País, la sombra del 93.

1 comentario:

Hugo dijo...

Lo de la tensión es una metedura de pata estúpida. En campaña electoral es sabido que lo que conviene es afianzar al voto seguro (tensión), y conseguir el voto indeciso (dramatización). Pero eso viene en los manuales de política que también conocen Rajoy, Llamazares y demás. Lo que no venía era lo de tensar al máximo la vida social, política, judicial, policial y tal y tal a lo largo de toda la legislatura. Y no me refiero a la legislatura de Aznar con lo de la guerra de Irak, el Prestige y todo eso, ni a la de ZP con lo de los matrimonios y demás, que cada cual tiene la moral que le da la gana. Me refiero a hacer de la mentira causa. De lo contrario tendríamos que reconocer que los atentados en Madrid fueron fruto de ETA, y que ETA ha conseguido la independencia de Euskadi y la anexión de Navarra. Pero la realidad es tozuda, y se resiste incluso a los periodistas más sacrificados. Porque la realidad es que usted ha vivido la legislatura en la que menos concesiones se le ha hecho al antiguo MLNV y en la que ETA ha llevado a cabo menos atentados. Usted sabrá como conjuga esas dos realidades. Rajoy ya trató de hacerlo con lo de "es porque ha cedido". Vamos hombre, que es periodista, no compare oscuras intenciones de unos u otros, compare datos.
Datos (de 2007 básicamente, antes de la fiesta):
-4% de crecimiento económico en el segundo trimestre de 2007 (sin crisis)
-Renta media de 23.308€
-Salario medio 29.215€ (reconozco que no me reconozco)
-Inflación 3,2 de media (antes de la juerga de las hipotecas)
-superávit de 13,6 millones
-Fondo de reserva de la Seguridad Social de 45.515€ millones
-7 millones de compatriotasque no tienen que pagar IRPF
-Mínimo exento 5.000€
-8% de paro
-1.200.000 beneficiados de la ley de dependencia
-119.000 permisos de paternidad
-500.000 familias beneficiadas por ayuda por hijo
-Salario mínimo interprofesional: 600€. 800€ la que viene
-Subida anual del precio de la vivienda: 5,3%
-Presupuesto del plan de vivienda: 7.853.000€
-Familias beneficiadas de ayuda a la vivienda: 720.000 familias
-Jóvenes beneficiados 361.000
-Deducción fiscal al alquiler: 700.000 familias beneficiadas

El peligro de la inseguridad ciudadana. Ya sabe, el que quiera seguridad que se la pague:
-Efectivos de cuerpos de seguridad del Estado: 136.000
-Gastos en seguridad pública 0,60% del PIB
-Juzgados para la violencia contra la mujer: 83
-Ajentes contra la violencia de género 1.648
-Nuevas plazas para jueces y fiscales 1.089

¿Y la cosa de dar cuentas? No ante El País, ni El Mundo, ni Público claro.
-Intervención del presidente en el congreso: 303
-Intervención en el Senado: 72
-Conferencia con los presidentes de las comunidades autónomas 3
-Proposiciones de ley presentadas por la oposición: 24
-Entrevistas del presidente con el jefe de la oposición: 8

Y ahora, como buen pariodista, debería usted contrastar estos datos , no fueran a ser erróneos. Luego buscar información oficial referente a los datos presentados aquí en relación con la legislatura anterior. Con los datos hacerse una idea de si España va tan mal o corremos riesgo de desintegración. Luego, si quiere, discutimos la idea de que la ayuda por ciudadano recientemente padre es pura beneficencia, de que el que quiera médico que se lo pague, de que el que quiera seguridad ciudadana se la pague. De hacer individuos capaces de soportar toda adversidad. Lo que quiera. Pero primero piense si España, con sus ciudadanos, va tan sumamente mal como lo pinta.